[24]
Нобелевский лауреат Джулиан Швингер в своей лекции «Будет ли разрабатываться идея холодного ядерного синтеза?» говорил:
«Мировая наука в целом находится под угрозой, ибо давление конформизма необычайно высоко. Фактически, научные статьи, предлагаемые для публикации в соответствующих журналах, больше не рецензируются, а цензурируются...»
Мартин Флейшман считал:
«Современному обществу наука больше не нужна. Инновации отвергаются, ибо они слишком нарушают привычный уклад вещей и налаженные процессы...»
Томас Джефферсон говорил:
«Инстанции всегда будут противостоять исследованиям, образованию и прогрессу, поскольку все это сильно нарушает сложившуюся идиллию кланово-племенной иерархической Системы...»
Немало образованных людей справедливо полагают, что прогресс давно остановился. В мире очень много говорится и пишется о том, что наука уже достигла совершенства практически во всех отраслях, что открывать и покорять в общем-то больше особо нечего — все ясно, понятно, установлено, доказано, поделено и т.д. Короче говоря, нужно не выебываться, а просто пользоваться тем, что предлагают, согласно утвержденным инструкциям.
Приведу всего три примера (из доброй сотни) того, как выдающиеся открытия родились, были похоронены живьем, затем десятилетия спустя эксгумированы, а эксгуматоры премированы.
- Когда в 1866 году Грегор Мендель опубликовал свою работу по генетике, коллеги подняли его на смех. А 34 года спустя несколько ботаников, копавшихся в архивах, нашли труд Менделя и прославились за его счет.
- В 1725 году немецкий химик И. Г. Шульце доказал, что нитрат серебра заставляет темнеть именно свет, а не тепло. Первые примитивные фотографии появились лишь в 1777 году, а в 1802 году Томас Веджвуд сделал первую в истории качественную фотографию, но... оказался неспособен провести закрепление — снимок появлялся, быстро темнел и в итоге полностью чернел. Способ закрепления изображений был найден Луи Дагером лишь в 1829 году, но до масс эта информация дошла только 10 лет спустя — в 1839. Как того и следовало ожидать, изобретение застолбил за собой совсем другой человек. Когда фотографии стали стабильными, передаваемыми из рук в руки и не портящимися от яркого света, это, с одной стороны, стало сенсацией, а с другой — масса людей упорно считала это надувательством и обманом. Одна Лейпцигская газета так вообще объявила фотографию «богомерзким явлением, порочащим немецкую науку». Примечательно, что открытие фотографии было, по сути, результатом обычного лабораторного баловства, т.е. событием чисто случайным.
- Явление сверхпроводимости было открыто аж в 1911 году, но поскольку применения ему не нашлось, то открытие было похоронено на целых 50 лет — о нем вспомнили только в связи с эффектом Джозефсона (1962).
Говорят, что наука и техника идут вперед семимильными шагами, и что приживается все только самое лучшее и полезное. А коли не прижилось и не используется, значит то было пустое. Но так ли это? Один высокоавторитетный журнал, посвященный компьютерным технологиям, как-то написал:
«Все чаще и чаще возникает ощущение, что компьютеры и особенно операционные системы разрабатываются людьми, которые не знакомы даже с основами работы вычислительных систем».
В 19-м веке наука была действительно Наукой с большой буквы — потому что все начинали, как говорится, с чистого листа. Каждое открытие было важным, ценным и относительно понятным. Не было никакой борьбы концепций, ибо не было самих концепций. Множество открытий находили практическое применение очень быстро. Например рентгеноскопия была внедрена в медицинскую практику через 3 недели после того, как Вильгельм Рентген объявил о своем открытии. Три недели! А что сегодня? Любая новая идея должна идти на смертный бой с целой бандой старых идей и... как правило, погибает. Макс Планк в своей «Научной автобиографии» писал:
«Новая научная правда побеждает не потому, что удается убедить ее оппонентов и заставить их увидеть истинное положение вещей, а потому что оппоненты в конце концов умирают и освобождают место новому поколению, открытому для новых знаний...».
К сожалению, дела обстоят значительно хуже: новая научная правда не побеждает, а умирает в изгнании вместе с ее носителями. А новое поколение ни о чем другом, кроме утвержденных догм, слыхом не слыхивало, а думать не то что не хочет, а физически не может (см. 1984 Джоржда Оруэлла).
Когда в 1962 году Реймонд Дамадьян построил первый в мире аппарат для МРТ-диагностики на основе идей своего коллеги и учителя Гильберта Линга, ему пришлось несколько лет добиваться того, чтобы это изобретение вообще захотели посмотреть те, кто по идее должен был быть в этом кровно заинтересован. Впоследствии выяснилось, что больше всего внедрению МРТ-диагностики противодействовали... не падайте со стула — представители онкологического направления медицины! Дамадьяну было практически открытым текстом сказано, что онкологическую тему обслуживает гораздо больше людей, чем от этой самой онкологии дохнет, и что его аппарат может оставить множество людей без работы, но что еще хуже — он может дать ключи к истинной причине рака. Ричард Никсон за 3 года влил в объявленую им войну раку больше триллиона долларов (это 12 нулей), а единственным дивидендом, полученным с этого, стал рост заболеваемости этим самым раком. А бабки-то надо возвращать!
Один из руководителей New York Times часто повторял, что все наиболее важные технологии (за исключением лазеров) были изобретены до 1950 года — и самолетные двигатели, и компьютеры, и полупроводники, и антибиотики, и ядерная энергия, и все остальное. Изобретения и прогресс, приписываемые современности, в реальности являются эксгумированными разработками далекого прошлого! Прогресс в сфере персональных компьютеров просто смехотворен — все технологии, применяемые в этом деле сегодня, были устаревшими еще в 1981 году. В одном из интервью незадолго до смерти Грейс Хоппер сказала, что более неудачную и ненадежную операционную систему, чем Microsoft Windows, нужно еще поискать. Однако ж это дерьмо стало мировым стандартом! |
