Изречения известных (в своих кругах) врачей прошлого:

1. Многие больные люди могли бы выздороветь, если бы их оставили на волю Природы. Все лекарства ядовиты и как следствие этого каждая доза лекарств уменьшает жизненные силы больного. Если пациент все-таки выздоравливает, это происходит совсем не потому что он принимал лекарства.
2. Лекарственные яды аккумулируются в организме концентрируясь в определенных органах и тканях, что вызывает хроническое воспаление и разрушение. Большая часть всех тяжелых болезней является результатом подавления лекарствами острой формы нормальной болезни.
3. В мире было бы меньше несчастий и летальных исходов если бы в естественное течение болезней никто не вмешивался.
4. Кроме самых экстремальных случаев так называемые «лекарства» вообще не нужны. Врачи с их «лечением» сначала делают из просто больного человека хронически больного, из хронически больного — неизлечимо больного, а дальше он благополучно умирает сам.
5. Лечение болезней — это даже близко не наука и не искусство, это процветающая индустрия.
6. Если бы медицинская профессия была запрещена, человечество в целом только выиграло бы.
7. Тело в значительной степени обновляется каждые 7-10 лет, а многие важнейшие части организма обновляются еще чаще. И единственное что может сделать разумный человек — перестать ему мешать.
8. Здоровье — это не анализы крови, не показатели давления и не что-то в этом роде.
9. Рак на ранней стадии вообще не требует медикаментозного лечения — достаточно изменить свою жизнь.
10. Анализы знаменитых пациентов (актеров) которым вводили стволовые клетки показали, что в организме сначала происходит интенсивное обновление, после чего клиент быстро сгорает от рака. Александр Абдулов, Олег Янковский, Любовь Полищук, Клара Лучко, Олег Турчинский (Динамит), Юрий Айзеншпис, Анна Самохина — все применяли стволовые клетки и скоротечно ушли из жизни. Природу не обманешь.

Из исповеди действующего врача ведущей московской клиники, уставшего от беспредела

Главное, что нужно знать о современной медицине:

1. Девиз любого руководителя клиники гласит: «Гиппократ давно неактуален и вообще умер, а я и моя семья живы и очень хотим кушать».
2. В большинстве случаев врач, также как и обращающийся к нему пациент, понятия не имеет, что с ним такое происходит. Но врач обязан с умным видом сделать какое-то заключение по результатам бессмысленных анализов и выдать рекомендации или направления дальнешего «лечения». Как правило, все это еще больше калечит пациента, если не сразу, так в отдаленной перспективе — так, что ему всегда находится, с чем впоследствии придти снова и снова.
3. В красивых медицинских центрах с качественным сервисом и исключительно вежливым, обходительным, внимательным персоналом качественным является только метод вымогания денег. Внимание как раз для того и нужно — следить за тем, чтобы ни один не ушел не заплатив и вообще ходил в клинику как в церковь.
4. В большинстве медучреждений есть план продаж и так называемый средний чек по пациенту. За выполнением плана строго следят: не выполнил в 1-й раз — штраф и минимальный оклад; не выполнил во 2-й раз — уволен. Послабления бывают, но редко. Средний чек — это сколько в среднем за 1 месяц должен принести клинике 1 врач. Эта величина рассчитывается исходя из того, на чем хочет ездить, в каких домах жить, каких ресторанах питаться и т.п. руководящий состав. Мотивация врачам предлагается очень простая — врачу дают минимальный оклад, но хорошую процентную ставку с тех услуг, которые врач сможет впарить пациенту. Это намного эффективнее всяких разговоров, собраний и выговоров. Врач в клинике практически ничем не отличается от сотрудника Евросети или Связного, где технология отъема денег у населения в точности такая же — у продавцов есть крохотный фиксированный оклад, на который не проживешь, и процент с продаж, т.е. прямой стимул продавать как можно больше чего угодно лишь бы в конце месяца получить побольше — вот тогда на зарплату уже можно как-то жить.
• В Москве во многих медицинских центрах около регистратуры (по-западному, на ресепшне) висят почетные доски с фотографиями лучших врачей месяца. Это те самые врачи, которые за отчетный период принесли в кассу больше всего денег. Это то же самое что работник месяца в мебельном магазине.
5. Сравнительно простые ситуации, где врачу все ясно сразу и никакое дополнительное обследование вообще не требуется, недопустимы — так делать нельзя! Тем более нельзя просто так отпускать или направлять пациента куда-то еще за пределы клиники — это грозит его потерей, т.е. минимум штрафом за невыполнение среднего чека. Поэтому даже простого больного необходимо всегда прогонять по стандартной схеме: пусть сначала сдаст на анализ кровь, мочу, кал, сделает УЗИ того-сего и заодно посетит врача смежной специализации, который скорее всего тоже направит его на какой-то анализ, но более специфический. А уж после того как пациент оплатит все эти анализы и консультации (ну не он сам, так его страховая), в принципе можно и отпускать.
6. В реальности нет никакой необходимости или смысла делать такое количество анализов, какое обычно заставляют сделать типичного пациента. Однако каждый раз вспоминаем про план и средний чек, который необходимо приносить в зубах как тапочки хозяину. Еще хуже то, что обычный человек даже представить себе не может, как делаются и как подделываются анализы в лабораториях. Вариантов несколько (первые два встречаются чаще, вторые два — реже):
   1. По результатам анализов у больного «находят» то, чего нет. Обычно «находят» что-нибудь несмертельное, не сильно опасное — чтобы пациент не запаниковал, а лишь озаботился, но одновременно и обрадовался (в смысле, что это «лечится» и кладбищем пока не пахнет). В этом случае никто не станет сомневаться и перепроверять. В общем что-то такое, что можно «пролечить», скажем, прокапав несколько капельниц или пропив курс лекарств. Никаких изменений в своем состоянии пациент после «лечения» скорее всего не почувствует, но зато когда сдаст анализы повторно, они покажут, что он «вылечился». Соотвественно пациент будет ликовать, не знать как отблагодарить врача и естественно рекомендовать его и эту клинику другим — в итоге счастливы все!
   2. Никаких подделок анализов общем-то не производится, но специально обученные грамотному менеджменту и маркетингу врачи умело манипулируют пациентом так (на жаргоне — разводят), чтобы он сделал как можно больше стандартных анализов, дополнительных анализов, специальных анализов, высокоспецифичных анализов, а также прошел массу всевозможных обследований. Постановку диагноза оттягивают до последнего, т.е. только после выполнения плана. И уже только после этого назначают схему «лечения».
   3. Анализов просят сделать много, и пациент даже платит за них «сколько надо», но реально исследуют только самые основные (это в лучшем случае) или же вообще ничего не анализируют в реальности. Потому что у клиники, в которую пришел больной, финансовые дела идут достаточно плохо, и они экономят в том числе на анализах. Соответственно, картину анализов просто сочиняют, и врач назначает по ней какое-то «лечение». Понятно, что в результате этого здоровье больного не только не улучшается, а чаще ухудшается, что просто великолепно, ибо в эту клинику он будет теперь ходить долго и регулярно как в церковь.
   4. По результатам анализов у больного «находят» тяжелую или смертельную болезнь. Обычно это несетевые клиники с дико жадным, ленивым и тупым руководством, которые экономят вообще на всем и своим врачам почти не платят (часто клиника даже не окупается, не говоря уже о прибыли). Поэтому чтобы жрать икру и ездить на Лексусах руководству приходится заниматься откровенным мрачным жульничеством.
      • В этой связи особенно интересно то, что если человека конкретно напугать, лишив его покоя в связи с «обнаруженным» у него смертельным заболеванием, то через какое-то время такое заболевание действительно может возникнуть!
7. Большинство приходящих в клинику «больных» даже не надо специально запугивать — зачастую более чем достаточно просто усилить уже имеющиеся страхи и опасения всяческими намеками и задумчивым видом. Вообще, самые лучшие и стабильные пациенты — те, кто внимательно изучает свои симптомы посредством интернета. Такие как начитаются всяких ужасов, так согласны на любые обследования и процедуры.
8. Большинство «проблем со здоровьем», с которыми люди обращаются в клиники, проблемами вообще не являются — их можно вылечить очень быстро и эффективно. Но лечить больного принципиально невыгодно, нерентабельно — выгодно снимать одни симптомы, вызывать другие и вообще тянуть время. Более того, если пытаться именно лечить, то немедленно получишь по шапке от руководства.
9. Многим известна ситуация, когда человек пошел с какой-нибудь «проблемой» в клинику, долго там «лечился», а улучшения не наступало. Потом в какой-то момент человек начинал испытывать финансовые трудности или просто терял терпение, и бросал все это дело к чертовой матери. И после этого брюки превращаются... превращаются брюки... здоровье выправлялось само собой! И это строго  так и есть — огромное число болячек выправляются либо сами собой, либо достаточно лишь минимального, но грамотного вмешательства.