Вне зависимости от того, по какой именно причине кто-то решает ввязаться в это дело, нужно четко понимать и всегда помнить о том, какую цель, какой смысл все это имеет (во всяком случае должно иметь) в исполнении человека здравомыслящего и разумного (или хотя бы пытающегося быть таковым). Прежде всего, лучше с самого начала усвоить простую истину:

Какие вообще бывают варианты того, почему тот или иной человек сюда обращается? Сразу скажу, что у меня нет желания подсчитывать, сколько % тот или иной контингент составляет от общего числа, впрочем это и не важно. Поэтому просто перечислю:

1. Человек по горло сыт услугами официальной медицины и ищет чего-то... другого. Обычно такие люди болели чем-то (или все еще болеют, более или менее тяжело), получали некое традиционное лечение и в какой-то момент поняли, что это все никуда не годится, что все это — отрава, продолжать глотать которую явно не стоит. Но делать-то что-то надо?! Чтобы качество жизни хоть немного улучшилось. Или, скажем, у человека болел кто-то из близких, его лечили, залечили и он, естественно, помер. И оставшийся в живых товарищ сделал логичный вывод, что к этим коновалам лучше не попадать. Как там это... после вызова скорой смерть становится желанной. Возрастная группа — обычно между 50 и 60.
2. Каких-то особых проблем со здоровьем у человека в общем-то нет, ну разве так... по мелочи. Ну, а по мелочи-то у кого нет? Поди-ка найди индивидуума, кто абсолютно ни на что никогда не жалуется, — за такими надо в морг идти. Однако часы-то тикают. В том смысле, что возраст уже такой, что того и гляди что-нибудь да вылезет, выяснится, начнется или отвалится. И как всегда «вдруг». Человек же не слепой — он видит, что со сверстниками происходит, и чем они заканчивают. Да и на свою тушку в зеркало периодически смотрит — оно тоже ничего радостного не показывает. Поэтому решает как-то подстраховаться, подстелить соломку так сказать. Возрастная группа — где-то между 35 и 50.
3. Есть люди, которые сами ничего не ищут и не анализируют, а начинают просто потому, что им советует это сделать кто-то авторитетный (для них), т.е. тот, кому они смотрят в рот и беспрекословно доверяют. Раз сказал «это надо» — будут делать. Да оно так и проще для всех, кстати. Возрастная группа — чаще всего 60+, т.е. такие люди находятся в переходном возрасте — с этого света на тот (см. клипчик).
4. Некоторые начинают из банального любопытства, вот просто «чисто по приколу», как говорится. Каких-то проблем со здоровьем у таких любителей острых ощущений, как правило, нет, а мотив очень простой: «А вдруг в этом реально что-то есть?». Может и пригодится когда-нибудь... потом... Ну, а нет, так черт с ним. Возрастная группа — примерно 25-35.
5. И, наконец, есть немало людей, кто беспокоится о своем здоровье совершенно сознательно и целенаправленно. У одних это что-то вроде хобби, стиля жизни или типа того. Другие находятся под впечатлением чьей-то смерти (папы там, мамы, бабушки, друга-подруги и т.п.). В погоне за ЗОЖ (Здоровым Образом Жизни) такие люди обычно городят такие огороды, что дело порой доходит до абсурда. Потому что им совершенно искренне кажется, что если нагородить — в смысле затолкнуть в себя — всего побольше, то будет только лучше. У таких дома — точно такая же коробка из-под обуви, но только забита она не всякими там циклоферонами и фуросемидами, а витаминами, БАДами, травками и настоечками. Возрастная группа — обычно где-то 40-55 и, полагаю, это в процентном отношении — самая многочисленная группа, хотя, повторюсь, я точно не считал.

Может, есть и еще какие-то движущие мотивы, но основные — эти. И возникает закономерный вопрос: а какой из них «правильный»-то? Лично у меня отношение ко всему этому довольно простое и однозначное:

Исключение составляют только реанимация, тяжелая травма и зубы. Реанимация и травматология, полагаю, не требуют пояснений — туда в (ясном) сознании обычно не попадают. А что касается зубов, то просто так (типа для красоты или белизны) я с ними, естественно, никогда ничего не делал, не делаю и не буду делать, но... если вдруг сломается или загниет, то придется сходить поправить. Но не более того. Итак, дорогой друг, цель у всего этого, по сути, одна-единственная, повторим ее коротко еще раз:

Однако для подавляющего большинства людей на планете уже одна только эта мысль невозможна в той же степени, что и полет в космос. Не говоря уже про какие-то действия в этом направлении. Хотя на самом деле ничего невозможного в этом нет — в завязывании с медициной. Это сделать гораздо проще, чем кажется. Вообще, отношения человека с врачами очень сильно напоминают отношения наркомана с наркотиками:

Сегодня в школах есть такой предмет — ОБЖ называется. Вот только учить безопасно жить нужно не детей, а дураков-взрослых, огромный процент которых сознательно, я бы даже сказал намеренно ведет настолько опасный, токсичный образ жизни, что ни в какое другое место, кроме как на больничную койку это не может привести просто по определению. Фактически, люди делают все, чтобы в итоге так или иначе оказаться на операционном столе. По-другому им жить скучно. Приведу лишь некоторые примеры.

1. Прививки — признаться, я каждый раз с удовольствием наблюдаю за тем, как перекашивает лицо у того, кто слышит, что делать прививки не нужно. Обычно это взвинчивает человека настолько, что он буквально готов пырнуть тебя ножом.
2. Аптека — при малейшем недомогании, при температуре 37,2 или типа того, сразу бегом в аптеку за токсичными таблетками, которые глотают буквально пачками.
3. Антибиотики — женщины глотают их на два порядка активнее и охотнее мужчин, по любому поводу, особенно по гинекологическому и косметологическому. Как только в пелотке что-то зачесалось — сразу антибиотики. Ну, а уж ради сохранения товарного вида женщины готовы буквально на все. А большинство косметологических операций — будь то правка зубов (челюстно-лицевая хирургия) или ботокс — требуют заглатывания антибиотиков. Значит, люди гибнут за металл, а бабы, стало быть, — за морду лица. Как сказала мне в бешенстве одна пациентка, у которой после приема наших продуктов начал отторгаться ботокс: «Лицо не отдам!». Последствия приема антибиотиков зачастую необратимы — для иммунитета и, в особенности, для кишечника. Плюс к этому это почти гарантия патологий беременности и пожизненная аллергия новорожденного (в лучшем случае).
4. Слабительные — необходимое следствие приема антибиотиков — кишечник же не работает, а только генерирует и складирует токсины. Вообще, любые слабительные (растительного происхождения или химикаты) убивают кишечник. При систематическом использовании быстро настает момент, когда повреждения становятся необратимыми.
5. Всевозможные гормональные препараты, которые «доктор прописал» — гормональные перекосы, как правило, являются следствием протравленного кишечника. [«Да нет, не может быть! Я ведь Линекс пью!». Ха-ха-ха.]
6. Противозачаточные — совершенно дикая отрава, надо сказать.
7. Родовспомогательные лекарства — ну, как же, родить надо любой ценой! Какого угодно — аллергичного, дефективного, имбецильного — лишь бы был, а там, типа, разберемся. Ну, в общем, да — с генной программой ничего не сделаешь. Предписано окотиться — значит так тому и быть.
8. Похудательные диеты, которые всегда неизбежно приводят либо к обратному результату, либо к необратимым последствиям для здоровья.
9. Вообще, женщины практически с раннего детства делают все, чтобы испортить себе здоровье — лаками (ногти-волосы), красками (волосы), вазелином с сажей (тушь), вазелином с цветными красителями (помада), цинково-глиняным порошком (пудра), пергидролем (травля волос), ароматическими высокотоксичными углеводородами (духи) и пр. В зрелом возрасте сюда добавляется лицевая пластика (ботокс и прочая отрава, см. также выше).
10. Ограничение себя в еде — типа, «Я ем всего два раза в день (а то и один), а после 18 вообще не ем». Ну и дура.
11. Домашние животные — целый ряд болезней напрямую связан с постоянным присутствием в ареале обитания животных (обычно это кошки или собаки, реже птицы).
12. Курение сигарет, электронных сигарет, кальянов и прочих вейпов.
13. Алкоголь в коматозных количествах — касается в основном мужичков, которые вместо того, чтобы культурно выпить немного благородного напитка, наебашиваются паленой водки с паленым же пивом до потери сознания.
14. Травмоопасные виды спорта и формы досуга. Травма сама по себе — это уже плохо. Но еще хуже то, что в результате травм, как правило, попадают в больницу, где тебя принудительно накачивают всякой отравой. А потом, нередко, заставляют глотать всякую отраву еще и после выписки.
15. Ввиду чрезвычайно агрессивной социальной среды, которая практически во всех ее аспектах окутана военно-криминально-уголовным дурманом, большое число мужчин в России получает физические травмы и повреждения органов разной степени тяжести в результате бытовых стычек и конфликтов, именуемых в просторечии «наездами» и «разборками». Многие неоднократно — начиная от службы в армии и заканчивая выяснением, кто главный на районе, в подъезде, на дороге, на парковке и т.д. Получение травм и увечий в России считается доблестью — типа, настоящий мужик. Как там это... 
    • Папа, я сегодня стал мужчиной!
    • О, это круто, сынок! Еще хочешь?
    • Нет, очень жопа болит.

И когда потом туловище «вдруг» оказывается на разделочной доске, у онколога или в реанимации, то никакие причинно-следственные связи все равно не возникают! Типа, а чо, я ничо, живу как все, а болезнь это откуда-то еще, типа из космоса.

Я, например, знаю немало людей, кому уже ставили онкологию и что-то там вырезали, а они все равно курят как паровозы. Когда же пытаешься с ними заговорить об этом, то реакция одна: «Ну, что ты привязался к курению?! Я же чуть-чуть и это все мне никак не вредит. И вообще это моя единственная радость в жизни. Ты лучше скажи, можно мне есть финики?». Занавес. Однако вернемся к тому, насколько реально жить без врачей и аптеки вообще, от слова «совсем».

Много лет тому назад (в начале 2000-х), глубокой осенью (кажется это был ноябрь), я впервые в жизни перенес приступ панической атаки (в России то время этот термин еще только начинал входить в употребление), известной также как вегетативная буря, вегетативный криз, диэнцефальный криз, гипоталамический криз, который представляет собой быстро разворачивающийся, неконтролируемый, неуправляемый приступ страха, а точнее ужаса, ощущения надвигающейся катастрофы, оватнения ног, помутнения сознания — то ли инфаркт, то ли инсульт, то ли еще чего похуже — понять невозможно. Самое интересное в этом то, что никакой самый тягостный, но постоянный симптом не вносит такого диссонанса в самочувствие и душевную жизнь больного, как гипоталамические пароксизмы (т.е. внезапные сбои в работе вегетативной нервной системы и мозга). Буквально 1-2 таких приступа способны полностью переменить все взгляды, привычки и жизненный уклад человека.

Паническая атака является крайней степенью проявления болезни, известной как вегетососудистая дистония (сокращенно ВСД), вегетативно-сосудистая дистония, нейроциркуляторная дистония, астеновегетативный синдром. ВСД представляет собой тот или иной набор странных, чрезвычайно тягостных, перемежающихся, упорно повторяющихся симптомов, заставляющих подозревать то одно, то другое органическое заболевание, т.е. кирдык какому-то органу. Поэтому человек начинает с того, что обходит всех врачей по очереди — терапевта, кардиолога, гастроэнтеролога, эндокринолога, пульмонолога, окулиста, оккультиста, онаниста, онколога, невропатолога и далее по списку, каждый из которых нет-нет да найдет что-то по своему профилю и назначит «лечение». Особенно примечательно то, что в МКБ такого заболевания принципиально нет, однако оно известно каждому врачу, поскольку им страдает каждый 4-й. Обход всех мыслимых врачей обычно заканчивается у психотерапевта или у какого-нибудь профессора клиники неврозов. Это заболевание пытаются упорно, нередко пожизненно, лечить транквилизаторами, антидепрессантами и нейролептиками, но, как правило, безуспешно. Типичным результатом такого «лечения» является то, что человек со временем становится почти полным «овощем» — апатичным, вялым, тупым, заторможенным, с полностью отключенной сексуальной функцией. 

Без психотропных таблеток человек зачастую не может выйти из дома, зайти в лифт, спуститься в метро, проехать в автобусе — а вдруг что случится, а выскочить на волю невозможно. Состояние постоянно очень хрупкое, крайне нестабильное, подверженное даже небольшим влияниям извне — запахи, погода, духота, жара, холод и пр. Влияет даже фаза луны и магнитные бури — я это раз 147 проверил на себе и вообще был завсегдатаем сайта Института земного магнетизма и прочей херни. Особенно сильное влияние имеют факторы, стимулирующие защитные функции, выброс гормонов или ускорение обмена веществ, но об этом мало кто знает.

А поскольку для меня весь этот кошмар тогда был в новинку, в диковинку и вообще как снег на голову, я, как и всякий примерный гражданин, после очередного ночного приступа поперся к врачам. Ибо ожидание смерти хуже самой смерти. Паническая атака — это фактически маленькая смерть, и это очень страшно. Человек, который ни разу не испытал панической атаки, даже приблизительно не может  себе представить, что это такое. Это нужно пережить лично — чужие рассказы тут не очень годятся.

Врачи, разумеется, пустили меня по кругу (см. выше) — как тебе нравится двусмысленность этой фразы? Лично мне очень. Я не один раз побывал у всех мыслимых врачей, сдал ведро, если не два всевозможных анализов, полежал в трубе КТ и МРТ, на УЗИ щитовидки, того, этого, пятого-десятого...

 — Доктор, это рак?
 — В лучшем случае!

В итоге мне сказали, что жить я буду, что ничего страшного в общем-то нет, хотя в дополнение к ВСД у меня «нашли» следующее (все это было занесено в мою больничную карту):

• диабет II типа
• болезнь Иценко-Кушинга
• периферическая полинейропатия (1)
• парестезии (2)
• сенестопатии (3) (по этим трем пунктам до такой степени, что даже подозревали рассеянный склероз, но диагноз не подтвердился)
• остеохондроз
• холестериноз
• папилломатоз
• гипертония
• депрессия.

Кроме этого, я и безо всяких диагностов знал, что у меня наличествует сильнейшая сезонная аллергия (поллиноз называется), аллергия на любых животных, лицевой герпес, бессонница, эректильная дисфункция (когда член не стоит вообще или встает и тут же падает, несмотря на любые ухищрения), пивной живот (умеренного размера), внезапные липкие проливные поты и непереносимость холода (даже на легком морозе просто зуб на зуб не попадал).

В общем, начали меня «лечить» и... прежде чем я понял, что с врачами надо завязывать, я спустил в унитаз около 6000 евро, т.е. более 600.000 рублей по нынешнему курсу. Я спустил бы и больше, но у меня просто не было больше — я и так практически все свободные деньги тратил на лекарства, диагностику и «консультации». И если кто-то думает, что мне просто не повезло с врачами и клиникой, то должен разочаровать — клиника была высшего уровня — при ГлавУпДК.

В итоге я бросил всякое лечение, выбросил почти все лекарства (кроме феназепама, который я еще года 2 носил с собой в кармане — на всякий случай) и стал думать, что делать дальше. Возникает логичный вопрос: почему бросил? Может, недолечился и надо было потерпеть? Нет, ни в коем разе. Во-первых, от прописанных мне лекарств я стал набирать вес — я стал просто раздуваться как шарик, одежда перестала налезать. Я сейчас иногда достаю из шкафа майки и джинсы, купленные в то время, и просто не верю — я что, правда когда-то такое носил?! Т.е. я был реально такого размера? Ебануца... Во-вторых, в голове был постоянный туман, стали четко проявляться трудности с концентрацией внимания, собранностью. В-третьих, пиписка перестала работать вообще, т.е. если раньше какое-то желание еще было (но не было возможности), то теперь пропало даже желание. И это при том, что мне было еще далеко до 40! В-четвертых, я не могу сказать, что от прописанного лечения моя физиология как-то улучшалась — состояние становилось просто каким-то другим, изменялось куда-то вбок.

В принципе, я уже тогда понял, что когда человек попадает в лапы медиков, а точнее Медицинской Системы, то никакого здоровья он не приобретает ни за какие деньги. Он приобретает некую разновидность поддержания жизни и зависимость сродни наркотической. Ну, то есть это когда день прошел, ты не сдох — вот и славно, спасибо докторам! Очень рекомендуется также сходить в церковь, вставить там свечку, лобызнуть икону и поблагодарить Того-не-знаю-кого. Тем более, что это всегда в тренде.

Лирическое отступление. Возникает логичный вопрос: а что это вообще такое — здоровье? Была, кажется, такая шутка (а может и не шутка), что, мол, здоровье — это то, присутствие чего ты не ощущаешь, когда оно есть, и ощущаешь очень сильно, когда его нет. Что-то в этом определенно есть. И все-таки, если без шуток — что это такое? Хотя бы приблизительно.

Начнем с того, что представление о здоровье, как о состоянии, когда человек никогда ничем не болеет, не проявляет вообще никаких признаков недомогания или не реагирует на явно хреновые окружающие условия, это, так сказать, чушь первородная. Здоровый человек должен, нет, просто обязан реагировать! Именно поэтому у здорового человека резко повышена чувствительность к вредным, токсичным веществам (сигаретному дыму, выхлопным газам, лакокрасочным материалам, несвежей пище, парфюмерии, лекарствам, стимуляторам вроде кофе и прочей дряни). Болезнь начинает развиваться именно тогда, когда реагирование недостаточно или прекращается вовсе.

Здоровый человек тоже болеет, хоть и нечасто, но болеет — это абсолютно нормально, это тренирует иммунитет и не требует никакой помощи извне, что характерно. Только это никак, т.е. вообще никак не связано с холодом, сыростью, выходом из тепла на холод (даже потным), стоянием на сквозняке, промоканием насквозь, купанием в холодной воде, хождением босыми ногами по холодному полу и т.д. Здесь, вероятно, стоит передать особый привет всем мамашам, до взаимной рвоты оберегающим своих пизденышей от перечисленного. «Ой, не мочи ноги — простудишься!» или «Ой, одень шерстяные носки и не ходи босиком по полу — простудишься!» или «Ой, одень шапку и вообще оденься потеплее — простудишься!» и прочее мракобесие подобного рода.

Одним из наиболее выдающихся признаков здорового человека является выносливость — не сила, а именно выносливость, т.е. это когда ты весь день (более 10 часов) проводишь на ногах, а после этого можешь еще почистить ведро картошки, помыть окно и кого-нибудь как следует, качественно оттрахать. Климатические аномалии (жара, холод, духота, влажность и т.д.) для здорового человека вообще не помеха. Здоровый человек, по сути, неутомим — успевает за 1 день сделать столько, сколько обычный человек делает за 3. И что самое интересное — вообще без каких-то тренировок.

Еще одним важнейшим признаком здоровья является отличный сон — мгновенное засыпание, никаких пробуждений, непрерывный сон в течение 7-8 часов и легкий подъем, без раскачки, стенаний и разминания членов. А человек, который спит 5-6 часов в сутки и, колотя себя пяткой в грудь, утверждает, что ему хватает, резко ускоряет процесс своего старения.

У здорового человека отличный аппетит и отличное пищеварение — хоть ты обожрись, хоть жри на ночь, хоть ночью, хоть когда угодно, а вес существенно не прибавляется. Нет, временно могут прибавиться килограмма 2-3, но они потом легко сгорают. И вообще масса тела очень стабильна. Здоровый человек не испытывает жажды — он мало пьет даже в сильную жару или при больших физических нагрузках. Все вот эти додики, кто постоянно таскает с собой бутылки с водой и подсасывает из них, мотивируя это тем, что в сутки надо выпивать не менее 3-х литров, — больные люди.

Наконец, у здорового человека принципиально нет никаких зависимостей. Безусловно, какие-то слабости или наклонности вполне могут быть, но при исчезновении источника их удовлетворения, ни психическое, ни физическое состояние не изменяются, т.е. нет — ну и ладно, наплевать и растереть. И никакого рыскания по окрестностям в поисках заветного зелья.

Вернемся однако к моему набору диагнозов. Я полагаю, что ни один врач на свете (во всяком случае из ортодоксальных) не скажет, что «Да-а, это все фигня, ничего особенного». Набор плохой. Не рак, конечно, но кроме рака не от чего сдохнуть что ли? Совершенно достоверная статистика говорит нам, что из каждых 6-ти смертей на планете:

• 2 — от инфаркта или инсульта, которым предшествует-сопутствует гипертония, ожирение и отсутствие регуляции сахара в крови
• 2 — в результате насилия, самоубийства, несчастного случая, отравления, лечения и т.п., т.е. от внешнего воздействия
• 1 — от рака
• 1 — от всякой прочей фигни типа диабета, пневмонии, Альцгеймера...

Так, если на простом языке — что со мной было? Очевидное сильное поражение самых различных отделов нервной системы, сердечно-сосудистой системы, дикие гормональные перекосы, нарастающее ожирение, гипертония, тахикардия, отсутствие регуляции сахара в крови, повреждение позвоночника, куча папиллом по всему телу, постоянно выскакивающий герпес, неуправляемая вегетативная нервная система, дикая аллергия, бессонница (непрерывно я мог спать от силы 4-5 часов) и практически импотенция. Ну, давайте, скажите мне кто-нибудь, что все это — говно-вопрос и ничего страшного.

Пройдемся по пунктам? Я, кстати, очень рекомендую кликать на ссылки — чтобы хорошо понимать, о чем вообще идет речь.

• Диабет II типа — все, что я могу сказать, это что среднее значение сахара за сутки (за неделю, за месяц) у меня даже ниже среднего значения.
• Болезнь Иценко-Кушинга (на самом деле это был псевдо-Кушинг, как я потом уже сам разобрался много лет спустя) — полный гормональный покой.
• Периферическая полинейропатия — отсутствует полностью.
• Парестезии — отсутствуют полностью.
• Сенестопатии — отсутствуют полностью.
• Остеохондроз — ни единого проявления, полная гибкость, без труда выполняю даже сложнейшие йоговские асаны. Легко достаю пола ладонями из положения стоя, не сгибая коленей — а ну попробуй, ты так можешь? Раньше у меня спина болела почти постоянно, а от мануальных терапевтов я почти не вылезал. Сегодня я уже забыл, когда в последний раз ее чувствовал (спину).
• Холестериноз — не знаю, что это такое.
• Папилломатоз — нету, все давно обсыпались сами.
• Гипертония — в разное время, в разных условиях, на разных руках давление всегда разное. Я вообще не знаю, нахера его измеряют.
• Депрессия — у меня нет депрессии в смысле некой разновидности подавленного, угнетенного состояния. Но у меня есть острое неприятие местной окружающей среды и общества, т.е. ареала обитания — жизнь здесь я переношу с большим трудом. Я хотел бы уехать отсюда насовсем, но для этого нужен вид на жительство или гражданство какой-то приличной страны, которые можно либо купить, либо как-то выцыганивать посредством нереально геморройных процедур или хитрожопых схем. Денег на покупку гражданства у меня нет (это минимум несколько сотен тысяч евро), подвергать себя процедурам я точно не буду, а мутить всякие левые схемы (вроде фиктивного брака) как-то совсем не хочется, но зарекаться не буду. Пока что приходится мотаться туда-сюда — чтобы хоть какое-то время жить в нормальных, человеческих условиях.
  
  • Даже безотносительно всего остального, жизнь здесь чрезвычайно токсична — износ биомассы здесь непомерно велик, амортизация, так сказать, очень дорого обходится. Здесь день идет за 2, а то и за 3, т.е. два шага вперед, один назад — хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь сам знаешь, что. Впрочем, это тоже отдельная большая тема.
  • В этой связи любопытно то, что вообще-то я боюсь летать — самолеты это еще то говнище, как и условия размещения в салоне. Но неприязнь к ареалу обитания перешибает страх полетов! Так что при первой же возможности я сразу отсюда сваливаю. Все равно, куда, лишь бы отсюда.
• Поллиноз — лет 5 как не было вообще. Еще 5 лет до этого все порывался начаться, но протекал как-то вяло и быстро сходил на нет.
• Герпес — появляется очень редко (раз-два в год), без видимых причин (вне связи, например, с переохлаждением как раньше или типа того), очень слабо выраженный, подержится несколько дней и исчезает сам, практически без блистеров.
• Бессонница — сплю как убитый 8-9 часов подряд.
• Эректильная дисфункция — стоит хорошо и уверенно, хватает минут на 30 очень интенсивного акта (я так даже в 18 лет не мог). Наверняка кто-то может и больше, и дольше, но лично я на Рокко Сиффреди не претендую.
• Пивной живот — полностью отсутствует, я вообще худой и сухой.
• Внезапные липкие проливные поты — даже не помню, как это.
• Непереносимость холода — холод меня бесит, но тело не мерзнет (разве что руки от локтя и ниже). Зимой до −5 хожу в тонкой кожаной курточке и без шапки.

Но, вероятно, еще интереснее то, как я выгляжу в свои 50 лет. Однако тут необходимо кое-что пояснить. Когда ты показываешь кому-то явно молодо выглядящего человека и с хитрым подмигивающим видом спрашиваешь «А ну-ка, угадай, сколько ему лет?!», то дураку ясно, что ты намекаешь на то, что объект намного старше, чем он кажется. Поэтому тебе автоматом накидывают десяточку — чтобы не оказаться в дураках и, типа, угадать. Однако если тот же самый вопрос о том же самом объекте задать не в виде подъебки-угадайки, а по-умному, то тебе назовут тот возраст, который видится, без надбавки за хитрость. Так вот мне до сих пор еще никто, ни один человек не дал даже 40 — обычно называют цифру между 33 и 36. И это реально так и есть — поставь меня рядом с любым 50-ти летним мужиком (только натуральным, без подтяжек там всяких, ботокса и прочей гнусной фальши) и лопни от зависти. Как я уже рассказывал, у меня тут несколько месяцев назад в супермаркете на кассе на полном серьезе паспорт попросили показать, когда я виски покупал — а это о многом говорит.

Когда я периодически встречаю не то что своих одноклассников, а даже своих бывших подшефных (т.е. тех, кто учился со мной в одной школе, но моложе меня лет на 3-6), мне становится просто не по себе — я не могу поверить, что все эти люди погодки или моложе меня! Практически все — толстые, обрюзгшие, с загривками и вторыми подбородками, с огромными животами, с одышкой, седые, часть с землистым цветом лица, а часть с характерным таким гипертоническим румянцем, с фигурой что гнилая груша и т.д. Мужики — еще чуть-чуть и уже дедушки. Девки — просто расплывшиеся тетки, эдакий суповой набор, еще чуть-чуть и бабки. Они, конечно, тоже смотрят на меня как на некое диковинное существо и ничего не могут понять.

Итак, ответ на вопрос «Почему я решил заняться таким странным делом?» очевиден — я хочу малость отложить плановую встречу с костлявой. В этой стране с ней обычно встречаются между 60-ю и 70-ю, предварительно став инвалидами лет за 10-15 до этого. Мне уже 50, стало быть, лет через 5-7 по статистике я должен стать инвалидом и начать копать. А меня такая перспектива не устраивает. Надо что-то делать.

Боюсь ли я смерти? Ну, только имбецил ее не боится. Все остальные боятся. Потому, собственно, и чудят — чем дальше, тем больше и абсурднее. Я периодически встречаю людей, нарочито бравирующих своим бесстрашием и, типа, готовностью к смерти. Мол, пох, да хоть завтра. Эти люди помогают мне испытывать на себе новые препараты, за что им, безусловно, низкий поклон — об этом отдельно ниже. В основном это люди, побывавшие в зонах военных конфликтов, участвовавшие в бандитских разборках и все такое, т.е. что такое смерть они действительно знают. Однако тут почти всегда возникает очень интересный момент — когда их начинает вдруг, что называется, плющить от принятых препаратов, они как маленькие дети звонят мне и с дрожью в голосе спрашивают, что это и что теперь делать? Помирать-то в действительности совсем не хочется, им страшно, и это нормально. Но забавно. А вообще, я могу порекомендовать каждому, кто думает, что он не боится смерти, поставить себя в условия реальной угрозы для жизни и начать делать анализы крови, каждые 2-3 часа хотя бы... Впрочем, это тоже совсем отдельная тема.

Лично я боюсь не столько смерти, сколько процесса умирания, растянутого во времени, т.е. наблюдения за собой слабеющим, дряхлеющим, больным, недееспособным, утрачивающим былые спосособности. Последнее мне, впрочем, не грозит, ибо способность думать (если она была изначально) с годами не умирает. Ученые остаются учеными до последнего дня, ибо работают головой, а не... ну вы поняли. У меня даже есть договоренность с моим другом-спецназовцем на случай, если со мной произойдет что-то такое, что превратит меня в овоща или прикованного к постели, — он меня тихо эвтаназирует и все, мучиться не даст.

Теперь поговорим о том, чего удалось достичь за... 15 лет!

Всем хорошо известна пословица «Отрицательный результат — это тоже результат. Возможно, не менее ценный, чем положительный». Это значит, что даже если ты не знаешь, как что-то сделать, как чего-то добиться, то ты по крайне мере точно знаешь, чего делать не надо. Это позволяет не тратить впустую время и силы, а также сохранить нервы и средства.

Первым существенным достижением, можно сказать, первым колоссальным открытием сродни озарению или прозрению, лично для меня стало понимание того, что

Небольшое уточнение: из всех врачебных специальностей нужны только хирурги (кстати, стоматолог, в общем-то тоже где-то хирург), механотерапевты и, возможно, инфекционисты (те, у кого есть антидоты от всякой экзотической жопы). Все остальные так называемые «специалисты» по органам, болезням и прочим вагинам, т.е. те, кто ведет прием неэкстренных больных — типа, что-то там «анализирует», «консультирует», «наблюдает» и всегда заканчивает тем, что выписывает таблетки из прикормленной аптеки — нет, они не нужны вообще. От слова совсем. Я как-то не особо хочу затрагивать тему реаниматологии, поскольку оживление трупов имеет очень малое отношение к понятию «здоровье».

Опять же, «нужны» не означает, что нужно стремиться к ним попасть и воспользоваться их услугами. Хирург — это человек, который вторгается в тело, что-то режет, вырезает и отрезает. Нет, понятно, что иногда другого выхода нет, но добровольно записаться на прием к такому специалисту желающих, думаю, найдется немного. Исключение составляют стоматологи, к которым как в сортир народная тропа не зарастет, конечно, никогда. Уж если люди гибнут за металл, то за морду лица — сам б-г велел.

Следует всегда помнить о том, что организованная медицина, т.е. вся вот эта Система, совершенно справедливо именуемая Системой ЗдравоЗахоронения — это многоуровневая иерархическая Система с очень большой буквы Сы, огромный отлаженный конвейер. Чтобы было понятнее, рассмотрим такую ситуацию: представь себе, что ты (лет -дцать тому назад) изобрел способ вырезания гланд автогеном через задний проход. Возможно это не самый эффективный и не самый гуманный способ, но у тебя:

1. Изобретение запатентовано и тебе идут постоянные отчисления за использование его другими людьми.
2. Целый институт работает над усовершенствованием методики. А это — сотни людей, получающих твои приказы, исполняющих твои распоряжения, разрабатывающих проекты, составляющих отчеты, получающих зарплату, документооборот, бухгалтерия и все такое.
3. Отличное финансирование твоих проектов со стороны государства и частных инвесторов.
4. Целый штат специально обученных специалистов, владеющих столь деликатной технологией и обслуживающих тысячи страждущих ежемесячно.
5. Трениг-центр для обучения (твоему ремеслу) и сертификации специалистов из других городов и даже стран.
6. Выгодные договора на оптовую поставку ацетилена, инжекторов, редукторов, баллонов и прочих технологически необходимых комплектующих.
7. Договора на обслуживание всей этой техники.
8. Прочные, давние связи с различными подрядчиками, субподрядчиками, потребителями и пр., т.е. налаженная, хорошо функционирующая сеть сбыта, приносящая стабильную, прогнозируемую прибыль.
9. И еще много-много чего.

И ты всем этим управляешь — живешь как Христос за пазухой, все тебя уважают, ценят, на поклон к тебе ходят и т.д. Короче говоря, ты — галактический авторитет. И тут, значит, приходит к тебе некто и говорит: слушай, твоя методика — полное говно, морально и физически устаревшая еще лет -дцать тому назад, пережиток прошлого. Все можно делать гораздо проще, менее травматично и дешевле! Но технология принципиально другая. Твоя реакция?

Или давай так — представь себе, что какой-то подонок (а по-другому его и назвать нельзя — любой эндокУринолог тебе это подтвердит) придумал средство от диабета. И что с ним делать? Да он подлежит немедленному уничтожению до 7-го колена вместе со всеми документами и всей остальной информацией! Почему? Потому что каждая полосочка, которыми 3-4 раза в день неизвестно зачем измеряют уровень сахар в крови, стоит 50 центов, т.е. это 2 доллара в день с рыла. Так в одних только США больных диабетом — 10 миллионов. А сколько миллионов у нас? Да госбюджетные закупки инсулина и прочее — это миллиарды долларов. Нет, все еще никак не доходит?

Вообще, типичный человек живет под медициной как под оккупацией. Причем у него уже давно Стокгольмский синдром. Честно говоря, мне эта тема уже поднадоела, а потому я просто порекомендую всем желающим скачать книгу Роберта Мендельсона «Исповедь еретика от медицины» (только ищите сами).

Сюда же, т.е. в разряд прозрений совершенно необходимо отнести и детальное изучение трудов Гильберта Линга, фактического изобретателя МРТ-диагностики — это сделал именно он, а не та присоседившаяся шваль, о которой можно прочитать в Википедии. Гильберт Линг потратил 80 лет жизни на то, чтобы доказать полную ошибочность традиционных представлений об устройстве живой клетки, благодаря чему перешел, естественно, в разряд диссидентов. Единомышленниками Линга были первый директор ленинградского Института цитологии Дмитрий Насонов (1957) и его преемник Афанасий Трошин. Одна из книг Линга была каким-то чудом переведена на русский язык и зачем-то издана в России в 2008 году. Для кого? Зачем? Это ж запрещенная диссидентская литература! Также имеется полный список трудов на английском.

Какой от этого прок обычному человеку? Никакого, кроме вреда. Способы воздействия на организм в состоянии болезни, разработка лекарств и все такое прочее ведутся исходя из представлений разработчиков о том, как работает его элементарная функциональная единица, т.е. клетка. А все разработчики учились и продолжают учиться по учебникам, в которых навечно зацементирована и утверждена как истина в последней инстанции полнейшая чушь.

Линг же, этот шибко одаренный мерзавец китайского происхождения доказал, что все околомедицинские изыскания ведутся на основе абсолютно ложного представления об устройстве этой самой клетки, а вся «самая передовая» наука, на которую все так уповают, находится на пещерном уровне. И можно сколько угодно надувать щеки, выпячивать вперед грудь, получать Нобелевские премии, вешать себе «погоны» академиков и профессоров междупланетного значения, изображать из себя специалистов мирового уровня, создавать институты, получать гранты — все это курам на смех. Ну их можно понять — пауки грызутся за место и жрачку в банке, а для обычного-то человека это что означает? Очень простую вещь:

Т.е. все, что создается фармацевтической промышленностью, ошибочно в самой своей основе. Хочешь убедиться в этом? Найди книгу и почитай. Если осилишь, конечно.

Массу явлений в человеческом организме врачи вообще объяснить неспособны. Это тебе подтвердит в приватном кухонном разговоре любой старый врач. Но только в приватном! На работе (в клинике, больнице и т.п.) эту тему затрагивать бесполезно — там надо строить из себя всемогущих, всеведущих спасителей-диагностов. Вот, кстати, фрагмент «исповеди» действующего врача ведущей московской клиники:

1. В большинстве случаев врач, также как и пациент, понятия не имеет, что происходит с организмом. Но врач обязан с умным видом сделать какое-то заключение по результатам бессмысленных анализов и выдать рекомендации по дальнейшему «лечению». Как правило, все это еще больше калечит пациента, если не сразу, так в отдаленной перспективе — так что повод для новых встреч с врачами есть всегда.
2. В большинстве медучреждений есть план продаж и так называемый средний чек по пациенту. За выполнением плана строго следят: не выполнил в 1-й раз — штраф и минимальный оклад; не выполнил во 2-й раз — уволен. Послабления бывают, но редко. Средний чек — это сколько в среднем за 1 месяц должен принести клинике 1 врач. Мотивация врачам предлагается очень простая — врачу дают минимальный оклад, но хорошую процентную ставку с тех услуг, которые врач сможет впарить пациенту. Это намного эффективнее всяких выволочек и выговоров. Концептуально, врач ничем не отличается от сотрудника Евросети или Связного, где технология отъема денег у населения точно такая же — у продавцов есть крохотный фиксированный оклад, на который не проживешь, и процент с продаж, т.е. прямой стимул продавать как можно больше чего угодно лишь бы в конце месяца получить побольше — вот тогда на зарплату уже можно как-то жить.
   • Во многих медицинских центрах около регистратуры висят почетные доски с фотографиями лучших врачей месяца. Это те самые врачи, которые за отчетный период принесли в кассу больше всего денег. Это как работник месяца в мебельном магазине.
3. Сравнительно простые ситуации, где врачу все ясно сразу и никакое дополнительное обследование вообще не требуется, недопустимы. Тем более нельзя просто так отпускать или направлять пациента куда-то еще за пределы клиники — это грозит его потерей, т.е. минимум штрафом за невыполнение среднего чека. Поэтому даже простого больного необходимо всегда прогонять по стандартной схеме: пусть сначала сдаст на анализ кровь, мочу, кал, сделает УЗИ того-сего и заодно посетит врача смежной специализации, который скорее всего тоже направит его на какой-то анализ, но более специфический. А уж после того как пациент оплатит все эти анализы и консультации (ну не он сам, так его страховая), в принципе можно и отпускать.
4. В реальности нет никакой необходимости или смысла делать такое количество анализов, какое обычно заставляют сделать типичного пациента. Однако не забываем про план и средний чек, который необходимо приносить в зубах как тапочки хозяину. Еще хуже то, что обычный человек даже представить себе не может, как делаются и как подделываются анализы в лабораториях. Вариантов несколько (первые 2 встречаются чаще, вторые 2 — реже):
   1. По результатам анализов у больного «находят» то, чего нет. Обычно «находят» что-нибудь несмертельное, не сильно опасное — чтобы пациент не запаниковал, а лишь озаботился, но одновременно и обрадовался (в смысле, что это «лечится» и кладбищем пока не пахнет). В этом случае никто не станет сомневаться и перепроверять. В общем что-то такое, что можно «пролечить», скажем, прокапав несколько капельниц или пропив курс лекарств. Никаких изменений в своем состоянии пациент после «лечения» скорее всего не почувствует, но зато когда сдаст анализы повторно, они покажут, что он «вылечился». Соответственно пациент будет ликовать, не знать как отблагодарить врача и естественно рекомендовать его и эту клинику другим — в итоге счастливы все!
   2. Никаких подделок анализов общем-то не производится, но специально обученные грамотному менеджменту и маркетингу врачи умело манипулируют пациентом так (на жаргоне — разводят), чтобы он сделал как можно больше стандартных анализов, дополнительных анализов, специальных анализов, высокоспецифичных анализов, а также прошел массу всевозможных обследований. Постановку диагноза оттягивают до последнего, т.е. только после выполнения плана. И уже только после этого назначают схему «лечения».
   3. Анализов просят сделать много, и пациент даже платит за них «сколько надо», но реально исследуют только самые основные (это в лучшем случае) или же вообще ничего не анализируют. Потому что у клиники, в которую пришел больной, финансовые дела идут достаточно плохо, и они экономят в том числе на анализах. Соответственно, картину анализов просто сочиняют, и врач назначает по ней какое-то «лечение». Понятно, что в результате этого здоровье больного не только не улучшается, а чаще ухудшается, что просто великолепно, ибо в эту клинику он будет теперь ходить долго и регулярно как в церковь.
   4. По результатам анализов у больного «находят» тяжелую или смертельную болезнь. Обычно это несетевые клиники с дико жадным, ленивым и тупым руководством, которые экономят вообще на всем и своим врачам почти не платят (часто клиника даже не окупается, не говоря уже о прибыли). Поэтому чтобы жрать икру и ездить на Лексусах руководству приходится заниматься откровенным мрачным жульничеством.
      • В этой связи особенно интересно то, что если человека конкретно напугать, лишив его покоя в связи с «обнаруженным» у него смертельным заболеванием, то через какое-то время такое заболевание действительно может возникнуть!
5. Большинство приходящих в клинику «больных» даже не надо специально запугивать — достаточно просто усилить уже имеющиеся страхи и опасения всяческими намеками и задумчивым видом. Вообще, самые лучшие и стабильные пациенты — те, кто внимательно изучает свои симптомы посредством интернета. Такие как начитаются всяких ужасов, так согласны на любые обследования и процедуры.
6. Большинство «проблем со здоровьем», с которыми люди обращаются в клиники, проблемами вообще не являются — их можно вылечить очень быстро и эффективно. Но лечить больного принципиально невыгодно — выгодно снимать одни симптомы, вызывать другие и вообще тянуть время. Более того, если пытаться именно лечить, то немедленно получишь по шапке от руководства.
7. Многим известна ситуация, когда человек идет с какой-нибудь «проблемой» в клинику, долго там «лечится», а особых улучшений нет. Потом возникают финансовые трудности, человек теряет терпение или просто отвлекается на что-то более интересное, и бросает все это дело к чертовой матери. А после этого брюки превращаются... превращаются брюки... здоровье выправляется само собой! И это строго так и есть — огромное число болячек исчезают либо сами собой, либо достаточно лишь минимального вмешательства.

Но больше всего на свете врач боится показаться простым. Все врачи знают, что за простоту не только не заплатят, но еще и средний палец покажут. Врач твердо убежден в том, что всевозможные диагностические процедуры и простыни с анализами придают его «работе» серьезность, а простые советы свидетельствуют только о том, что врач недоучился, давно не был на курсах повышения квалификации, не имеет достаточного опыта или просто ничего не знает о «самых передовых» методах и достижениях. Если пациент не протащен волоком по всем кабинетам, считается, что врач отнесся к больному невнимательно, а к своей работе спустя рукава.

На самом деле, врача, который не может предложить больному простое решение, вообще нельзя подпускать к людям. Настоящего врача мало интересует, как именно называется заболевание, поразившее больного — перхоть, чесотка, артрит или рак. Другими словами, диагнозы и анамнезы, за редким исключением, истинного врача не интересуют. Настоящий врач не занимается назначением лекарств — настоящий врач не прописывает лекарство А от того, лекарство В от этого, лекарство С от третьего и т.д., как это делает подавляющее большинство врачей. Кроме того, если доктор известный, заслуженный, признанный, авторитетный, международного, междупланетного значения, член общества, сообщества, содружества, коалиции и все такое прочее, то лучше к нему не ходить. А уж если он еще и публикации в медицинских журналах клепает, то дело совсем плохо.

И еще одно прозрение... правда слабонервным я это читать не рекомендую. Стив Джобс, Уго Чавес, Патрик Суэйзи, Александр Абдулов, Олег Янковский, Жанна Фриске, теперь вот Хворостовский... Понятно, что у них общего? Для тех, кому непонятно, сообщаю по секрету — они все лечились от рака, потратив на это столько денег, сколько тебе и не снилось. Я не был лично знаком ни с кем из перечисленных, но зато мне довелось познакомиться с представителями нашей олигархии, потратившими на лечение рака около 3.000.000 долларов в 13 странах, включая Японию. В цифру вдумайся — три миллиона долларов. О результате сам догадаешься или подсказать? Короче говоря,

Так что ты особо не трепыхайся, если что. И последние штаны не продавай — бесполезно. И своим передай, чтоб не дергались. Обыграть казино еще никому не удавалось.

Что мне особенно нравится в раке, так... между нами девочками, это то, как залихватски все берутся за «лечение», как засучивают рукава, как летят в Германию, Израиль или еще куда подальше, как начинают искать «хорошего специалиста» по этому делу, хотя всем заранее известно, чем все это кончится. Типа все такие: «Держись, мы с тобой!», «А ну, соберись и борись!», «Рак излечим!», «Щас мы его сделаем!», «Главное — верить в успех!» и прочий цирк с конями.

Продолжаем разговор о достижениях. Как я уже говорил выше, от всего нагромождения своих диагнозов я избавился сам, без врачей и аптечных ядохимикатов. Является ли это достижением для человека, не имеющего даже элементарного медицинского образования? Это огромное достижение.

Дальше больше — где-то в начале декабря 2017 исполнилось ровно 15 лет с того момента, когда я прекратил пользование любыми врачебными услугами. Это значит, что

При этом все эти годы я жил не на необитаемом острове, а среди людей — я объездил десятки стран, летал в самолетах столько, что в паспортах печати ставить некуда, ездил в переполненных поездах, автобусах, метро, терся в толпах людей, на меня и чихали, и кашляли, и не знаю, что еще делали, разве что не кончали в меня. И ничего страшного со мной за 15 лет не произошло. Раз несколько я действительно заболевал... чем-то — мне собственно даже пофиг, как это называлось и называлось ли вообще. Каждый раз выздоравливал сам, безо всякой отравы типа антибиотиков и тому подобных боевых отравляющих веществ, в кратчайшие сроки (3-4 дня). Это ли не достижение?

Кто-то может сказать: ну, тебе просто везло, а другим так не везет! Да нет, я отнюдь не один такой. Не могу сказать, что таких как я много — откуда им взяться-то в большом количестве, если все кругом боятся всего?! Боятся ослушаться докторишек, боятся не пить таблетки, боятся не делать прививки, боятся не делать анализы, да всего боятся! Но около десятка человек, которые завязали с медициной полностью и реально, включая ограждение от нее своих детей, я знаю. И еще ни один не пожалел и не сказал «Вот послушали тебя, а не надо было».

Все прекрасно живут без обследований, консультаций, прививок, аптеки и прочего медицинского дерьма. Было даже несколько реально пугающих ситуаций, когда все вокруг поднимали панику и кричали, что нужно срочно госпитализироваться, срочно колоть антибиотики, а не то пизда. Но у людей хватало выдержки не делать ничего — и что-то никакой пизды никому так и не настало. И никаких «осложнений» не было. Кто-то считает, что это тоже везение? Да считайте пожалуйста — вам же хуже. В общем та же херня, что со СПИДом — по ИХ прогнозам и истерике, нагнетаемой вокруг этого мифа, ВИЧем уже давно должна быть заражена вся планета. Ну и где? Больных СПИДом нужно с собаками искать. Или со свиньями — как трюфели. Не, просто ВИЧ-позитивных чудил, которые типа усердно лечатся и, как и всякий торчок, очень «страдают» от перебоев с поставками отравы, кругом полно бегает, но чтоб вот конкретно со СПИДом — ага, пойди найди таких вот так сразу. Впрочем, на сайте об этом подробно рассказано.

Стоит особо подчеркнуть фразу «завязать с медициной полностью и реально». Ибо огромное число людей, которые утверждают, что завязали, в реальности являются, как говорит мой друг, двухствольщиками, т.е. людьми, которые упорно продолжают глотать аптечную химию вперемешку с БАДами, которые им кто-то когда-то посоветовал или они сами вычитали, что это типа офигенно полезно. Им же страшно, а потому они пытаются усидеть кто на двух, а кто и на трех стульях, только делают это украдкой, а этим — исключительно себе во вред. Нет, потом конечно все всплывает рано или поздно — палятся на мелочах, выражаясь современным языком. Неприятно только то, что эти пидорасы потом рассказывают другим, что вот, мол, попробовали и методика ling1 им не помогла. Это то же самое как если торчку, который пошел лечиться от наркомании, друзья будут подгонять в клинику ганджубас, а он потом будет рассказывать, что его хуево лечили и ему не помогло.

В этой связи меня особенно веселит следующее. Одна женщина годами сидела на неком гормональном препарате (название умышленно опускаю). Между нами состоялся примерно такой разговор:

 — Ты зачем это пьешь?
 — Мне прописали и сказали пить!
 — А ты не пробовала бросить?
 — Ой, что ты, что ты! Мне сказали без этого нельзя! Надо пить!
 — А ты все-таки попробуй прекратить пить, хотя бы на время. Ну, почувствуешь себя как-то хуже — снова начнешь, хорошо?
 — Ой, даже не знаю, даже не знаю... Страшно!
 — А ты попробуй. Ну, не хочешь бросать сразу, слезай как с психотропов — сначала сократи обычную дозу на треть, потом на 2/3, потом до маленькой крупицы, потом вообще прекрати.

В итоге попробовала-таки. И что? Да ничего! Состояние вообще не изменилось! И таких примеров — тьма! Люди месяцами, а то и годами глотают какое-то говно, даже не задаваясь вопросом «А так ли уж надо-то?». Сказали глотать — глотают. Главное — верить, что помогает. Ну, не идиоты?

Два слова об анальгине. Типа, говоришь, что ничем аптечным не пользуешься, а анальгиньчик-то покупаешь!? Да, это единственное, что помогает мне быстро снять головную боль, если она вдруг появляется. Помогает не во всех случаях, но часто. Что-либо более сильное я глотать отказываюсь. Раньше у меня голова болела несколько раз в неделю, сегодня — раз в 2-3 месяца. Не достижение что ли? Понятия не имею, от чего она болит — там же кость (см. также Урок №3).

Возвращаемся к достижениям. Я могу совершенно точно сказать, что в 50 лет я выгляжу намного лучше, чем даже в 30, а чувствую себя так просто несравненно лучше, чем в 30. Можно возразить: ну, это тебе только так кажется! Не кажется. Во-первых, есть фотографии — тогда и сейчас это два разных человека. Сохранилась кое-какая одежда с тех времен — я вообще не понимаю, как я мог это носить в смысле размера. У меня больше нет удушающей аллергии, которая была моим неразлучным спутником с 3-х лет и изводила меня каждый год, у меня прекрасно работает детородный орган, что для мужчины крайне важно и, наконец, у меня нет брюха и ни грамма лишнего веса. Ну и так... по мелочам — у меня не болят ни суставы, ни спина, я очень гибок, вынослив, могу жрать все, что угодно и когда угодно, оставаясь при этом худой щепкой.

Наконец, у меня совершенно здоровый цвет лица и кожи, нет мешков или синяков под глазами, выделения (пот-моча) не пахнут практически ничем. И вообще, если ты никогда не видел меня раньше и вообще не знаешь, кто я такой и чем занимаюсь, то, встретив меня на улице, ты никогда в жизни не скажешь, что этому парню уже 50. 35 максимум, и то если небритый и трезвый. А если побреюсь и выпью — 30. Вот это достижение.

На самом деле у меня есть минимум 3 (три) в высшей степени эффективных «рецепта», как такого добиться. И это не препараты — это действия (3-4 раза в неделю). Но меньше чем за 1 миллион рублей каждое я их не продаю — это не шутка, а совершенно серьезно. На мужчинах точно работает, на женщинах маловероятно. И можете меня считать кем угодно.

А закончить разговор о достижениях мне хотелось бы простотой и удобством. Я терпеть не могу какие-то длительные, изнурительные процедуры, жизнь по расписанию, следование какому-то графику, распорядку. Встань пораньше, беги подальше, бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит и т.п. — вот такого дерьма мне не надо. Поэтому из всех возможных способов поддержания здоровья лично мне интересны только безгеморройные, т.е. простые, удобные, отнимающие минимум времени и сил. Аналогично, не нужен мне и никакой идиотизм (вроде питья мочи или натирания мочой, например). И мой способ полностью отвечает этим требованиям — он прост, универсален, не требует времени, в нем нет идиотизма и глупостей (подробнее см. здесь).

А теперь мы переходим, возможно, к самому интересному во всех отношениях. Классическое определение панацеи гласит, что панацея — это мифологическое универсальное средство от всех болезней, и что поиском панацеи занимались алхимики, т.е. фактически мошенники. Страх медбратьев перед панацеей понятен — если такое средство действительно существует, то это оставляет без работы практически всех врачей на свете. Ну, кроме разве что хирургов — спрос на вскрытие и отрезание чего-нибудь есть всегда.

«Вскрытие показало, что больной умер от вскрытия». © Народное

Да что там врачи! Становится не нужна вообще вся медицинская Система. И что тогда делать с фабриками и заводами по производству медикаментов? Что делать с мировой сетью сбыта, т.е. сотнями тысяч аптек, поликлиник, больниц, хосписов и прочих отстойников? Что делать с системой медицинского образования, с грантами на изобретение новых болезней и лекарств от них же? Что делать со всякими там Красными крестами, с «помощью» африканцам, геям, наркоманам, всяким прочим асоциальным элементам, умирающим от несуществующего ВИЧа, да и просто лопоухим долбоебам? Что делать со всевозможными фондами, академиками-профессорами междупланетного значения, званиями, должностями, докторскими и кандидатскими, которыми можно смело подтирать жопу, финансированием всяких «благотворительных» программ и пр.? Куда, наконец, девать полчища безработных врачей-пехотинцев, фармацевтов и прочего обслуживающего персонала? Жопа ж будет полная, разве нет?

 — Доктор, у меня что-то быстро заканчиваются прописанные вами свечки...
 — Вы их едите что ли?
 — Нет, бл., в жопу засовываю!

К счастью медбратьев такого катаклизма не случится никогда — потребители медицинских услуг сами не верят в панацею, лечиться любят и вообще ходят по маршруту врач-аптека-врач как в церковь. Вот, например, разговор группы зомби, свидетелем которого мне пришлось стать в декабре 2017 (я даже записал на диктофон чтоб не забыть ничего).

 — Вы пойдете... /на какое-то там мероприятие/?
 — Не, мы отказываемся. И вот наши причины: ходит эпидемия ротовирусной, а мы не хотим заболеть перед Новым годом! Мы тут ходили на «Звездные войны» и зал сильно охлаждал кондиционер — потом першило горло. Очень страшно посещать общественные места из-за угрозы терроризма. Вон, в Турции только что был прецедент!
 — А вот мы пойдем! Главное — от гриппа отойти. Сейчас говорила с нашим педиатром — она сказала чтоб дома сидели и никуда не ходили! У нее по 45 вызовов в день — люди лежат влежку!
 — Вот и мы болеем сейчас.
 — Да реальная эпидемия! Мы 2 недели назад болели, причем все с +39,5!
 — А у нас до +40 было! Мы ее три дня сбивали-сбивали, а она не сбивается! Грипп сейчас такой. Правда, потом все-таки сбили до 37,5.
 — А мы болеем в этом году уже 5-й или 6-й раз — я уж со счету сбилась. Сначала Миша, а вслед за ним и маленький. А потом мы все переболели. И мы всегда болеем с высокой температурой! Только и слежу за тем, чтоб не зашкаливала — то лекарства, то растирания... Потом не выдерживаю и выключаюсь — уставший мозг включает программу «коматоз». И это притом, что мы никуда не ходим — ни в Ашан, ни в театр!
 — А что вы принимаете для поддержки иммунитета? Ведь иммунокомплексы даже детям назначают!
 — Да вот пропили что-то в сентябре...
 — А нам тоже выписали что-то, но этого лекарства с мая нет в аптеках! Сказали, что это типа Бронхомунала, но другое и надо именно это, а не Бронхомунал.
 — Обязательно сходите и сдайте иммунограмму!
 — А вот мы пили Бронхо-ваксом!
 — А нам иммунологи сказали иммуностимуляторы не принимать! Только при иммунодефицитных состояниях и только по анализам крови. Иначе можно навредить! Вот теперь сижу и не знаю, что делать.
 — Да, надо снова по врачам идти. В поликлинике им. Сеченова на Большой Пироговской принимает Мария Сергеевна — мы были у нее летом, она нам очень понравилась, с ее помощью мы попали в стационар с астмой. Она врач-педиатр и аллерголог-иммунолог. Прием стоит 1750 рублей — идите к ней!

Нет, если серьезно, вот зачем этим зомби вообще жить? У них ведь даже не рак мозга, а значительно хуже. Иному человеку хоть что-то объяснить можно, а зомби ничего не объяснишь ни словами, ни примерами, никаким способом — будут лишь смотреть на тебя тупым бессмысленным взором с наливающимися кровью глазенками. А уж плодиться таким и вовсе противопоказано. Эти зомби на личном примере воспитывают таких же зомби-детей, которые, вырастая, становятся точной копией зомби-родителей.

Более того, люди категорически не хотят чтобы было просто. Как уже говорилось выше, больше всего на свете врач боится вовсе не панацеи, а показаться простым — за простоту не только не заплатят, но еще и ввалят пиздюлей.

Однако панацея все же существует. Правда не совсем в том виде, в каком ее себе представляют, но тем не менее. Правильное определение панацеи таково:

Проще говоря, человеку не нужно никуда обращаться для того, чтобы узнать свой диагноз, что теперь делать, как жить дальше, к какому «специалисту по органу» еще сходить, в какой аптеке затариваться и все такое. Что в данном определении особенно важно?

1. Какое-то одно, отдельно взятое и, главное, доступное в обиходе вещество (или воздействие), панацеей быть никак не может, т.е. никакая там вода, моча, аскорбинка, пророщенная пшеница, чеснок, какие-то продукты питания, баня, гантели, медитация или что-то в этом роде, панацеей не могут быть принципиально. В составе панацеи может быть только то, с чем организм в обычной жизни не сталкивается.
2. Многие вещества сами по себе не оказывают выраженного эффекта на болезненные состояния, однако при одновременном назначении с другими веществами дают поразительно мощный эффект — это и называется синергией, т.е. кумулятивным усилением взаимного действия, в общем это что-то вроде вхождения в резонанс. Поэтому для того, чтобы панацея работала, нужно точно знать весь набор ингредиентов, их пропорции и концентрации.
3. С помощью панацеи исправить можно много чего, но, разумеется, не все, что угодно.

Так что ничего мифического или алхимически-шарлатанского в этом нет совершенно. Ну, а коли панацея есть, то в чем тогда проблема-то? Бери да пользуйся? Не все так просто, а точнее все совсем не просто, а очень сложно и рискованно. И вот теперь я расскажу вам о том, чем мы занимались весь 2017 год, и чем планируем заниматься в 2018 году (дальше не загадываю — я не знаю, что через месяц-то будет, не то что через год).

Начнем с того, кто такие эти самые «мы». Долгое время я работал практически один, однако в какой-то момент судьба свела меня с так называемыми силовиками. В этой части я по понятной причине больше ничего конкретизировать не могу, кроме того, что теперь в моем распоряжении находится целая группа добровольцев-испытателей, а некоторые особо опасные эксперименты мы имеем возможность проводить, например, в Сирии, на совсем уж пушечном мясе.

Что за эксперименты такие? Существует немало материалов (около)военного времени, т.е. датирующихся 30-ми, 40-ми, 50-ми годами (хотя есть и более ранние, и более поздние), в которых различные авторы, обычно фронтовые врачи, излагают очень своеобразные идеи лечения... практически всего... одним-двумя приемами. Предлагаемые методы самым существенным образом противоречат всему, что принято и используется для лечения в официальной, традиционной медицине. Поэтому понятно, что предложи ты такое обычному традиционному врачу — у него случится эпилептический припадок. Материалы, о которых я говорю, не являются засекреченными, но большинство их просто так не найдешь, тем более в интернете. Поэтому имена авторов никому ни о чем сказать не могут — никто таких не знает, за редчайшими исключениями. Я изучаю соответствующие печатные материалы и пытаюсь изготовить то, о чем говорят авторы. Ну, а дальше это надо на ком-то испытывать — как говорится в знаменитой шутке: на менее ценных членах семьи. Потому что чем закончится применение — никто не знает. Так что работа у меня, как вы понимаете, весьма интересная и увлекательная.

Одним из самых больших препятствий на пути является то, что точная процедура приготовления некого результирующего вещества во многих рецептах умышленно отсутствует. Т.е. как бы ясно, что нужно взять компоненты А, Б, В, Г, Д и... сделать из них такую-то смесь. Но как, в каких пропорциях смешивать, при каких условиях это делать, что должно получиться в итоге хотя бы чисто органолептически (т.е. по виду, запаху и вкусу) — чтобы можно было понять, то ты сделал или нет, и т.п. — эти данные предусмотрительно отсутствуют либо полностью, либо частями. Некоторые авторы прямо пишут, что не желают, чтобы методика была украдена или общедоступна. И я могу их понять.

Или, скажем, у одного автора я нашел такую запись: «Только одно из 4-х соединений элемента Х является полностью нетоксичным для человеческого организма. Три остальных — в высшей степени опасны и приводят к летальному исходу даже в микроскопических дозах». Ну, и как после такого работать? Как испытывать?

Однако кое-что нам все-таки опробовать удалось — из тех рецептов, которые удалось повторить более-менее точно. Каковы же результаты? Например такие...

Сделали новый препарат. Начали тестировать. Разовая доза — 1 чайная ложка. Частота приема: 2 раза в день. Длительность приема: несколько дней. Возраст некоторых я знаю точно, некоторых лишь приблизительно, но сути дела это не меняет. Первые отзывы:

M-1, 45 лет: Такое ощущение, что оно сразу протекает в печень и там начинается какая-то движуха. Потом стекает в ноги и там что-то тоже начинается. Правда ноги у меня сильно травмированные в прошлом — может от этого такой эффект. В любом случае по итогам приема ощущаю огромный прилив сил, резкое сокращение потребности во сне, просто зашкаливающее либидо и дикое нытье в ногах — словно я поднялся и спустился с горы с рюкзаком килограмм на 30. Уже давно прекратил прием, а ноги все болят и болят, особенно в тазовой области.

М-2, 54 года: Резко возросла толерантность к алкоголю — поэтому бухать теперь приходится больше и чаще. В остальном полный порядок, ничего необычного. На вкус как вода из-под крана.

М-3, 37 лет: Ничего не ощущаю, словно воды попил.

М-4, 73 года: До того все было более-менее нормально, а после силы просто ушли — трудно вставать с кровати, хожу по стеночке. Очень болит правый бок, причем боль гуляет то снизу вверх, то заходит на спину, то на грудь. В общем все очень плохо.

М-5, 48 лет: Первый раз сразу не глотал — подержал во рту. Очень скоро возникло ощущение, которое возникает при испуге умеренной силы, в голове начало что-то переключаться, весь организм словно приготовился к чему-то вроде удара. Позже где-то в черепе возникло ощущение какой-то припухлости или отечности — не страшно, но странно. Где-то дня через 2 на физиономии расцвел просто огромный герпес. Кажется улучшилось пищеварение и отхождение стула.

М-6, 35 лет: Огромный прилив сил, резкое уменьшение потребности во сне, бешеный подъем либидо — прямо как на амфетаминах. Сильная активация пищеварения, зверский аппетит, резкое увеличение толерантности к спиртному. После привычной дозы кофе — как будто потряхивает. Ум ясный, острый, весь словно на пружинах. Пока что это лучшее из всего, что пробовал!

М-7, 63 года: Моя работа связана с большим риском, опасностью, принятием тяжелых решений и большими физическими нагрузками, что, естественно, постоянно держит и психику, и физиологию в определенном напряжении. В ходе приема и довольно долго после было ощущение словно я под транквилизаторами, но без свойственных им побочек и в отличной физической форме. Состояние изумительно ровное, спокойное, уверенное, никакой усталости и в голове полная ясность.

M-8, 59 лет. Кроме того, что меня заперло (стул перестал нормально отходить), никаких ощущений.

M-9, 43 года. Через 10 минут после первого приема меня пронесло (понос в смысле), просто вышибло дно. Потом несло еще несколько дней подряд — хоть унитаз с собой вози. Причем все, что вылетало, было черно-зеленого цвета! Энергия просто прет, ношусь как Бэтман.

Ж-1, 47 лет: Почти каждый раз в первые минуты после приема возникало ощущение, что я только что либо слезла с карусели, либо мне вкололи галоперидол. Даже садиться приходилось чтобы не упасть. Через пару дней вернулась астма, которой не было уже месяцев несколько, причем приступы дико сильные и больше не снимаются тем, чем снимались раньше. Да вообще ничем не снимаются. Честно говоря, думала, что это кирдык. Как продержалась неделю — не знаю, каждый день ложилась спать с мыслью, что больше не проснусь. Потом правда все как-то само рассосалось. И астмы опять нет, как это ни странно.

Ж-2, 45 лет: Ничего не ощущаю, словно воду пью.

Ж-3, 56 лет: В результате приема состояние ухудшилось: боли в подложечной области, в правом подреберье, тяжесть-боль то ли в почках, то ли в надпочечниках, подташнивает, тяжесть и туман в голове. Прервала прием — состояние начало медленно выправляться. Возобновила — снова ухудшение. Прекратила совсем.

Ж-4, 15 лет: Ничего не чувствую, но на вкус жуткая гадость! [И это при том, что подавляющее большинство отмечает, что у раствора крайне слабовыраженный вкус — прим. мое.]

Ж-5, 55 лет: Сначала не чувствовала ничего, а потом стала просто заливаться соплями. Скажи, а может через нос вытечь мозг? [Важное примечание: эта дама — систематический пользователь антибиотиков и прочей аптечной отравы. Лично я расцениваю поток соплей как хороший и правильный результат, она — очевидно, как плохой.]

Возможно, еще прикольнее то, что автор изобретения (препарата) — нет, это конечно же не я! — он пишет, что это, в общем-то, полезно всем и каждому, в любом состоянии. Кроме пользы — никакого вреда. И никаких побочек. И уж тем более никакого ухудшения состояния! Это он утверждает на основании, типа, огромного опыта в несколько лет.

Может, люди тогда другие были, а? Или болезни? Х_э его З_э. Как там это у Маяковского: «Гвозди б делать из этих людей — крепче б не было в мире гвоздей!».

Да, необходимо подчеркнуть, что препарат мы сделали абсолютно правильный — рецепт прописан точно, тумана не напущено, ошибиться там не в чем, делается не особо сложно.

О чем подобные опыты нам говорят? Или «Простите, не нам, а вам...» ©, но суть дела от этого не меняется. А говорят они чрезвычайно о многом.

С одной стороны, становится понятно, что все врут. Даже если в этом нет особой необходимости. А точнее даже не врут, а лукавят или умалчивают о неприятном. Это старо как мир, но об этом почему-то все постоянно забывают. Особенно это касается всевозможных изобретателей-рационализаторов, которым жизненно важно как-то о себе заявить или оставить после себя хоть что-то. Кроме того, в человеческие гены намертво вмонтирована директива, предписывающая преувеличивать достоинства и преуменьшать недостатки, тем более, если речь идет о себе любимом и ненаглядном.

Например, у широко известного в узких кругах старика Эммануила (или Эммануэля? хотя Эммануэль это вроде такая мыльная эротика 70-х была) нигде в его 730-страничном талмуде не сказано о том, что вещества, которые он применял к больным, не просто опасны, а пипец-как-опасны. Дед-то наш явно с юморком был... Мог бы хоть пукнуть о том, что, мол, ребята, приготовьтесь к тому, что сначала будет плохо, а может быть даже очень плохо, а потом... может быть будет хорошо, хотя может и не будет. Но шанс есть, как-то так, типа того. А почитать его, так это все не опаснее аскорбинки. А в реальности что? У кого доступ на сайт есть — знают, что. И Ревич в этом не одинок — авторов, кто говорит «надо просто делать вот так и все», не предупреждая при этом о возможных сложностях или неожиданных реакциях, пруд пруди. Это, видимо, просто такая форма иезуитства.

С другой стороны, становится понятно нечто еще более важное, а именно то, что предложения изобретателей-рационализаторов — не пустышка, не вымысел и не бред сумасшедшего. Ибо если бы это было чушью, то это не работало бы вообще ни на ком — эффект был бы систематически нулевой. Вот не хороший, не плохой, а никакой. Ан нет, вот, например, в данном конкретном случае положительный и высоко-положительный эффект наблюдался в 6 случаях из 14, т.е. у 43%. Как пустышку (или почти пустышку) препарат восприняли 4 человека из 14, т.е. 29% подопытных. И еще 28% — негативно или скорее негативно, чем позитивно. Если совсем по-простому, то все разделилось на три более-менее равных части — каждому третьему становится либо выраженно лучше, либо выраженно хуже, либо никак.

Одним словом, совершенно ясно, что мы имеем дело с достаточно активным веществом, которое так или иначе выраженно изменяет состояние 2-х людей из каждых 3-х. Следовательно, смысл продолжать исследовать аналогичные идеи — есть. Ибо как минимум каждый третий говорит, что это действует не просто как-то там не-пойми-как, а очень положительно. Другим везет меньше. Ну, а может и не надо чтобы им везло?

Далее, совершенно ясно, что мы (в смысле люди вообще, как представители некого якобы «высокоразвитого» вида животных) на данном этапе своего существования и развития абсолютно не понимаем, как в действительности работает человеческий организм. Нет, мы думаем, что что-то там понимаем... да нет, какой там — уверены, что понимаем не кое-что, а чуть ли не все, но на самом деле только галлюцинируем, т.е. бредим.

Почему, например, небольшой инфракрасный излучатель (такой есть например в составе прибора Витафон), будучи приложенным к щитовидной железе или надпочечникам (естественно через кожу), вызывает активацию этих желез вплоть до выраженной гиперфункции? А если этим же самым излучателем воздействовать на самый обычный физраствор, который затем ввести в человека, то активность указанных желез снижается вплоть до сильного угнетения? Это как так? Что может промычать в объяснение этого феномена хоть какой врач? Впрочем, врачам это вообще неинтересно. Врачи увлечены процессом «лечения».

Сколько еще десятилетий или столетий учОные будут рассматривать живые клетки как презервативы, заполненные солевым раствором, в которые понатыканы десятки насосов?

Какое вразумительное объяснение врач (любой) может предложить ситуации, когда я взасос облизываю больного человека вместе с соплями, лежащего с температурой +38, и не заболеваю? Скажет, что у меня, типа, сильный иммунитет? Который я вообще не укрепляю. Ага.

Какой врач в состоянии объяснить такую колоссальную разницу в реакциях людей на одно и то же вещество (см. выше)? Кроме как промямлить что-то неопределенное про индивидуальные особенности. Ясно, что любой врач потребует сказать ему, что это за вещество такое было, — тогда он, типа, подумает, и что-то выскажет. Ну, скажу я, что это была, допустим, обычная вода, обработанная электричеством, — дальше что? Ступор.